Chọn mua điện máy
Tư vấn Thời trang
 Mẹo vặt
Món ăn
Hạnh phúc gia đình
Phong Thủy
Không gian đẹp
Du lịch

Trang nhất » Tin Tức » Chuyện đông tây. » Blog chuyện

Những vụ kiện vợ chồng 'oái oăm'

Thứ hai - 02/06/2014 11:38

Tuy không đăng ký kết hôn nhưng bà Đặng (56 tuổi, ngụ xã Đạm Ri, huyện Đạ Huoai, Lâm Đồng) và ông Lê chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1998. Đến tháng 3/2012, giữa hai người xảy ra mâu thuẫn nên ông Lê nộp đơn kiện bà Xem vì tranh chấp nhà đất của ông.

Ông này cho rằng quan hệ giữa hai người không phải là vợ chồng, bà Đặng chỉ là người làm công trông coi đất đai, nhà cửa. Vì vậy, ông buộc bà trả lại đất và nhà mà đã đứng tên cùng ông trước đó.

Tháng 5/2013, TAND huyện Đạ Huoai đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, xác định hai người không đăng ký kết hôn, quan hệ của họ không phải là vợ chồng nên buộc ông Lê trả cho bà Đặng hơn 130 triệu đồng. Đồng thời, bà Đặng phải giao toàn bộ khối tài sản đất đai, nhà cửa nơi 2 người đã sống chung cho ông Lê.

Untitled-1.jpg

Nhiều vụ kiện của các đương đơn với những yêu cầu oái oăm. Ảnh minh họa: PL TP HCM.

Không chấp nhận phán quyết của tòa, bị đơn kháng cáo, nêu yêu cầu phản tố rằng, hai người đã sống với nhau nhiều năm, bà cũng đã nhập hộ khẩu hợp pháp vào gia đình ông Lê. Ngoài ra, cả hai đã cùng nhau đứng ra vay vốn ngân hàng và được huyện công nhận, sổ đỏ có tên “chồng” là ông Lê, “vợ” là bà Đặng. Vì vậy, bà yêu cầu, nếu coi bà là người làm mướn cho ông Lê thì toà phải tính "tiền công" cho bà trong 14 năm. Bên cạnh đó, bà Đặng còn yêu cầu tòa buộc ông Lê phải trả tiền “hao mòn thân thể” vì bà đã “phục vụ tình dục” cho ông hàng đêm trong 11 năm với lý do “xài (sử dụng) tôi rồi vứt bỏ”.

Tại phiên phúc thẩm, TAND tỉnh Lâm Đồng đã không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Đặng và ông Lê do không đăng ký kết hôn. Tuy nhiên, tòa công nhận tài sản gồm căn nhà và các cây cối của ông bà đều được chia đôi và buộc ông Lê phải trả cho bà tổng cộng 146 triệu đồng (so với sơ thẩm 132 triệu đồng). Đối với một số tài sản khác do hai người đứng tên nhưng ở cấp sơ thẩm bà Đặng quên không yêu cầu phân chia thì được khởi kiện ở vụ án dân sự khác.

Oái ăm hơn, mới đây, TAND quận Bình Thạnh (TP HCM) thụ lý vụ án xin ly hôn của bà Hoa đối với chồng là ông Tú khiến dư luận xôn xao. Ngoài việc xin ly hôn, bà còn yêu cầu chồng bồi thường hơn 600 triệu đồng tiền “phục vụ” trong 26 năm.

Bà và ông Tú kết hôn từ năm 1988, có hai con chung (một gái, một trai) đều đã trưởng thành. Quá trình chung sống vợ chồng bà thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Bà cho rằng ông Tú thường ghen tuông vô cớ và đánh bà. Nhiều lần chính quyền địa phương can thiệp, hai bên gia đình khuyên bảo nhưng vẫn không thể hóa giải, nhưng lần này bà quyết ly hôn để giải thoát cho mình.

Bà cũng cho biết, không tranh chấp tài sản chung với ông Tú. Tuy nhiên, bà cho rằng, trong 26 năm làm vợ, bà phải chịu cảnh bị chồng đánh đập, phải một mình nuôi con, nuôi chồng, sửa chữa căn nhà và phải "phục vụ ham muốn" của chồng. Có những lúc không đáp ứng được là phải chịu cảnh bị chồng hắt hủi, đánh đập. Vì vậy, bà quyết định ly hôn và đòi lại các khoản “phí” này.

Ngoài khoản 500 triệu đồng là chi phí chăm sóc chồng, con, sửa chữa nhà cửa, bà Hoa yêu cầu ông Tú phải trả tiền quan hệ tình dục cho bà mỗi tháng 2 triệu đồng. Tổng cộng 26 năm sống chung, bà đòi 624 triệu đồng.

Trong khi đó, ông Tú lại cho rằng, bà Hoa là người nói nhiều, lại hung hăng, hiếu chiến, lúc nào cũng cho là mình đúng. Thường ngày ông đi làm thợ hồ, đêm thì làm bảo vệ rồi ngủ lại công ty chứ không dám về nhà vì không chịu được tính khí của vợ. Những khi nhớ các con ông về thăm một lúc rồi lại đi ngay.

Vì nay tuổi đã cao và vì các con nên ông không muốn ly hôn, dù sống với bà bao nhiêu năm ông đã nhịn và cho qua rất nhiều. “Đã rất nhiều lần cứ mâu thuẫn là bà ấy viết đơn ra tòa đòi ly hôn rồi rút đơn. Lần này bà ấy bắt phải ký đơn nên tôi ký nhưng để thử thái độ bà ấy thế nào chứ thật ra tôi chỉ mong gia đình được yên ấm”, ông tâm sự. Hiện vụ ly hôn ly kỳ này chưa được đưa ra xét xử.

Cũng xuất phát từ những mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng, chị Tâm ở quận Gò Vấp, TP HCM đâm đơn ra tòa khởi kiện chồng, nhưng không tranh chấp về tài sản hay ly hôn mà chỉ yêu cầu người đầu ấp tay gối bồi thường cho mình một đồng tiền danh dự do bị anh thường xuyên bêu xấu.

Vợ chồng chị Tâm đã kết hôn hơn chục năm và có ba người con. Theo chị, sau thời gian đầu gia đình sống hạnh phúc, chồng ngày càng đối xử tệ với vợ. Anh thường kiếm cớ chửi bới, dựng chuyện bêu xấu vợ. Có lần, anh mở điện thoại của chị vợ lấy tin nhắn mẫu “em cũng yêu anh” do nhà mạng cài đặt sẵn rồi vu cho bà ngoại tình. Anh liên tục gây áp lực khủng bố tinh thần, áp đặt bắt chị nhận lỗi. Đồng thời, còn cùng hai người em rêu rao bà ngoại tình khiến nhiều người hàng xóm cứ nhìn bà xì xầm…

Sự việc được chị đưa ra chính quyền địa phương nhờ can thiệp nhưng người chồng vẫn "chứng nào tật nấy" chị quyết định khởi kiện ra tòa yêu cầu đòi bồi thường 1 đồng tiền tổn thất về danh dự và cùng hai người em công khai xin lỗi bà trước tổ dân phố.

Vụ việc sau đó được TAND quận Gò Vấp thụ lý giải quyết. Người chồng cũng có yêu cầu phản tố cho rằng vợ mình có cử chỉ và lời nói “không bình thường”: Sử dụng hai máy điện thoại, thực hiện các cuộc gọi vào lúc 1, 2 giờ sáng, giấu giếm tin nhắn. Thậm chí, chị đi sửa sắc đẹp mà không cho chồng biết… Ngoài ra, bà còn gây mâu thuẫn giữa hai gia đình, dẫn đến cãi vã, xô xát.

Cuối năm 2012, sau khi xem xét sự việc, TAND quận Gò Vấp đã bác yêu cầu khởi kiện của chị Tâm và cả yêu cầu phản tố của chồng chị. HĐXX nhận định, nguồn cơn sự việc xuất phát từ sự ghen tuông, thiếu lòng tin, hai bên không có sự chia sẻ, cảm thông và tôn trọng lẫn nhau. Những chứng cứ hai bên đưa ra mờ nhạt, không thấy có thiệt hại xảy ra trong yêu cầu của chị Tâm. Phía người chồng và hai người em chồng cũng không có hành vi trái pháp luật nào làm cho chị bị ảnh hưởng danh dự, nhân phẩm, uy tín do đó không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

Còn chị cho rằng, mình là người phụ nữ đoan chính, việc kiện đòi chồng bồi thường một đồng danh dự chỉ là giá trị tượng trưng mà chị muốn đòi để khẳng định danh dự của mình không ai được phép xúc phạm.

Bình Nguyên

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Hoàn thiện nội thất căn hộ 35 m2 chỉ với 50 triệu đồng

Với khoản tiền vừa phải, căn hộ của một gia chủ ở Vũng Tàu vẫn đầy đủ tiện nghi và ngăn nắp nhờ biết bố trí hợp lý.     Kiến trúc sư Huỳnh Xuân Hải đã khéo léo bố trí các hạng mục nội thất đầy đủ tiện nghi, đồng thời đảm bảo mang đến sự thoải mái cho chủ nhân căn hộ này. Trong ảnh là...

Tư vấn tiêu dùng

Trang chủ

Đang truy cậpĐang truy cập : 96

Máy chủ tìm kiếm : 68

Khách viếng thăm : 28


Hôm nayHôm nay : 1581

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 38857

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 1843382

Tin tiêu điểm

  • 10 năm không dùng thuốc Tây vẫn rất khỏe: Bạn có lặng người khi đọc "cẩm nang kỳ lạ" của TS Nguyễn Mạnh Hùng?

    10 năm không dùng thuốc Tây vẫn rất khỏe: Bạn có lặng...

  • Thông minh không phải tố chất quyết định một doanh nhân thành công

    Thông minh không phải tố chất quyết định một doanh nhân...

  • Cách "sống sót" qua cuối tháng chỉ với 100k mà không cần đi vay

    Cách "sống sót" qua cuối tháng chỉ với 100k mà không...

  • Phương pháp dạy con thành người tự lập và tự tin

    Phương pháp dạy con thành người tự lập và tự tin

  • 4 món phụ kiện cho nam bạn nên đầu tư

    4 món phụ kiện cho nam bạn nên đầu tư

  • 14 thói quen ăn uống giúp bạn sống thọ

    14 thói quen ăn uống giúp bạn sống thọ

  • Các thói quen mất 5 phút làm thay đổi cuộc sống

    Các thói quen mất 5 phút làm thay đổi cuộc sống

  • 9 bí quyết khỏe mạnh và trường thọ

    9 bí quyết khỏe mạnh và trường thọ

  • Bài thuốc tự chế “vĩnh biệt” bệnh Viêm Xoang không tốn tiền

    Bài thuốc tự chế “vĩnh biệt” bệnh Viêm Xoang không tốn...

      

Thay đổi một bức tường làm cả phòng khác biệt